"Going through my OLD SCHOOL ROH watch along i'm shock how this man didn't get a bigger role in TNA or even a mid card push on smackdown! dude underated forsure"
[6.0] "Poor lad was always going to suffer from his connection with Shawn but I actually quite liked him. He usually delivered something entertaining enough in the early years of TNA. Man does his job competently is the perfect 6 on here."
[9.0] "One of the most underrated X-Division wrestlers of all times. He had so many great feuds and matches during the golden ages of the X-Division, a trully pioneer of that style."
[6.0] "Insgesamt fand ich ihn im Ring sehr solide er hatte aber auch hin und wieder starke Matches. In den Indies wurde er richtig gut dargestellt. Ob er Kontakt zu Shawn hat ist mir total unbekannt."
[7.0] "Very underrated. Michael Shane wasn't the most exciting X-Division wrestler of his era, but he was solid and dependable. A good hand. He was a part of several good matches with guys like Frankie Kazarian and Chris Sabin."
[10.0] "A TNA original, a pretty low rating for a guy who shined in the early days of the X-Division. That is why i put a 10, in order to correct the average. A good x division wrestler, a good tag team player, overall i see him a little bit underrated."
[6.0] "Yes, he has "that guy's cousin" vibes. Yes, he is in fact Shawn Michaels' cousin. Yes, he did also use a superkick as a finisher. Yes, he wore his hair in a ponytail and once went by Michael Shane SPECIFICALLY because it is a play on his famous older cousin's name. Despite all of this? Underrated wrestler. His tag work with Kazarian in TNA was very good, as was most of his work in the X-Division. He may have been more grounded than many of his contemporaries in the division, but he was a still a good hand who was capable of matching his opponents in the ring. Also remember the Bentley Bounce, y'all? For a period in time this guy was over."
[6.0] "Ein meiner Ansicht nach unterbewerteter Worker! Er ist gut im Ring was er unter anderem im Legendären Match gegen Paul London gezeigt hat oder in TNA mehrere Male!"
[6.0] "Kann was und hat durchaus Potenzial zu mehr. Ich hoffe das man ihn möglichst bald mal wieder regelmäßig in einer der beiden großen US Ligen sieht. Aber auch an einen erneuten ROH Run oder Auftritte in Japan hätte ich nichts auszusetzen."
[6.0] "Also leute, ich versteh euch nicht... Wieso bewertet ihr nur immer nach Gimmick? Steckt The Undertaker in ein Hühner Kostüm, und ihr habt ne glatte 0. 00! Denkt nur mal an seine fantastischen Matches aus seiner ROH Zeit zurück, gegen Paul London oder andere Gegner, einfach ein Klasse Wrestler, wenn er denn so wrestlen darf wie er es auch kann! Natürlich ist er hinter Danielson etc. weiter hinten anzusiedeln, aber 6 Punkte sind schon drin. Michael Shane for ROH -> 6. 0!"
[3.0] "Früher ein zu offensichtliches Abbild seines Onkels. Aber als aufgedunsener Bill Kaulitz auch nicht grad der Hit. Spricht mich nicht an, da völlig seelenlos."
[6.0] "2002 und 2003 gefiel er mir sehr gut, doch dann stagnierten seine Leistungen, es kam nicht mehr viel neues. Als Matt Bentley kam noch mal ein leicht gefühlter Aufschwung aber mit dem Havok Gimmick wurde seitens TNA der gesamte Charakter versaut. Für seine vorherigen Leistungen bekommt er eine 3"
[4.0] "Das Potenzial ist auf jeden Fall vorhanden. Nach dem Abgang aus TNAW sollte er sich aber wieder auf seine Zeit aus 2003/2004 besinnen. Der "run" als Martyr mit Serotonin stellt jedenfalls den Tiefpunkt seiner Karriere dar. Es sollte jetzt wieder bergauf gehen."
[2.0] "Auf eine Stufe mit Devine, Dutt und so weiter. Ein guter Mann im Ring der aber einfach schlichtweg langweilig ist. Außerdem sieht er absolut lächerlich aus mit dieser Gesichtsbemalung."
[8.0] "Michael Shane ist ein herausragender Worker mit unglaublich viel Charisma, welches er als Matyr allerdings kaum zur Schau stellen kann. Ich denke, dass er es wirklich sehr weit bringen könnte, von mir aus auch gerne wieder mit Kazarian an seiner Seite."
